NusantaraInsight, New Delhi — Pemerintah India telah mengumumkan amandemen Undang-Undang Kewarganegaraan (CAA), beberapa minggu sebelum Perdana Menteri Narendra Modi mengupayakan masa jabatan ketiga yang jarang terjadi untuk pemerintahan nasionalis Hindu-nya.
Undang-undang kependudukan Citizenship Amendment Act (CAA)
UU ini disahkan pada Desember 2019 dan memicu kontroversi mengenai Muslim India. CAA mengubah undang-undang Kewarganegaraan India yang melarang migran ilegal menjadi warga negara India.
Undang-undang tersebut menyatakan umat Hindu, Parsi, Sikh, Buddha, Jain, dan Kristen yang melarikan diri ke India yang mayoritas penduduknya Hindu, baik itu dari Afghanistan, Bangladesh, dan Pakistan yang mayoritas penduduknya Muslim sebelum 31 Desember 2014 memenuhi syarat untuk mendapatkan kewarganegaraan.
Undang-undang tersebut dinyatakan “anti-Muslim” oleh beberapa kelompok hak asasi manusia karena tidak mengikutsertakan komunitas tersebut, sehingga menimbulkan pertanyaan mengenai karakter sekuler negara demokrasi terbesar di dunia tersebut.
Pemerintahan Modi belum menyusun peraturan untuk undang-undang tersebut menyusul protes nasional atas pengesahan undang-undang tersebut pada bulan Desember 2019. Kekerasan terjadi di ibu kota New Delhi selama protes yang menewaskan puluhan orang, sebagian besar dari mereka adalah Muslim, dan ratusan lainnya terluka selama berhari-hari kerusuhan.
“Pemerintah Modi mengumumkan penerapan Undang-Undang Amandemen Kewarganegaraan,” kata juru bicara pemerintah, menurut laporan kantor berita Reuters.
Itu adalah bagian integral dari manifesto [pemilu] BJP tahun 2019. Hal ini akan membuka jalan bagi mereka yang teraniaya untuk mendapatkan kewarganegaraan di India.” katanya, mengacu pada Partai Bharatiya Janata yang berkuasa
Kelompok-kelompok Muslim mengatakan undang-undang tersebut, ditambah dengan usulan Daftar Warga Negara Nasional (NRC), dapat mendiskriminasi 200 juta Muslim di India – yang merupakan populasi Muslim terbesar ketiga di dunia. Mereka khawatir pemerintah akan menghapus kewarganegaraan umat Islam tanpa dokumen di beberapa negara perbatasan.
Pemerintah membantah tuduhan bahwa mereka anti-Muslim dan membela undang-undang tersebut, dengan mengatakan bahwa undang-undang tersebut diperlukan untuk membantu kelompok minoritas yang menghadapi penganiayaan di negara-negara mayoritas Muslim.
Mereka mengatakan undang-undang tersebut dimaksudkan untuk memberikan kewarganegaraan, bukan merampasnya dari siapa pun, dan menyebut protes sebelumnya bermotif politik.
Penentang RUU tersebut mengatakan bahwa RUU tersebut eksklusif dan melanggar prinsip-prinsip sekuler yang diabadikan dalam konstitusi. Mereka mengatakan iman tidak bisa dijadikan syarat untuk menjadi warga negara.
Konstitusi melarang diskriminasi agama terhadap warga negaranya, dan menjamin persamaan di depan hukum dan perlindungan hukum yang sama bagi semua orang.
Pengacara yang berbasis di Delhi, Gautam Bhatia, mengatakan bahwa dengan membagi tersangka migran menjadi Muslim dan non-Muslim, RUU tersebut “secara eksplisit dan terang-terangan berupaya untuk memasukkan diskriminasi agama ke dalam undang-undang, bertentangan dengan etos konstitusional sekuler kita yang sudah lama ada”.
Sejarawan Mukul Kesavan mengatakan RUU tersebut “dibungkus dalam bahasa perlindungan dan tampaknya ditujukan kepada orang asing, namun tujuan utamanya adalah untuk mendelegitimasi kewarganegaraan umat Islam”
